Los Homo Erectus ya eran "Gourmets" hace 1 millón de años

Interesante noticia que he encontrado en la www.lavanguardia.com



"Los Homo erectus que vivían en el sur de África hace un millón de años ya preferían comer la carne asada que cruda, según demuestran restos de vegetales y de huesos chamuscados descubiertos en la cueva de Wonderwerk (Sudáfrica).

El hallazgo, que se presenta esta semana en la revista científica PNAS, aporta la prueba más antigua de uso del fuego por parte de los ancestros humanos. Hasta ahora, la prueba más antigua correspondía a restos de hace unos 750.000 años hallados en Israel.

Los humanos que ocuparon la cueva de Wonderwerk en aquella época comían “mamíferos de tamaño mediano y también algunas tortugas”, ha informado por correo electrónico Michael Chazan, antropólogo de la Universidad de Toronto (Canadá) y codirector de la investigación. “La identificación de las especies exactas está en curso”.

Los investigadores han identificado abundantes restos de hogueras en el interior de la cueva, lo que indica que los Homo erectus de aquella región ya utilizaban el fuego de manera sistemática hace un millón de años. La posición de los huesos de los animales calcinados confirma que fueron asados e ingeridos en el interior de la cueva.

Más allá de su utilidad para cocer alimentos, “el fuego fue un avance crucial para la humanidad porque facilitó que los grupos se reunieran alrededor de una hoguera, estimuló una mayor comunicación y cohesión social y ayudó a estructurar grupos más complejos”, destaca Eudald Carbonell, director del Institut de Paleoecologia Humana i Evolució Social. Los restos de hogueras hallados en la cueva de Wonderwerk “adelantan en 300.000 años la fecha de esta transición hacia una mayor complejidad”.

La identificación de las hogueras ha sido posible gracias al análisis microscópico de los restos hallados en la cueva. Los investigadores han recurrido a estos análisis porque el estudio macroscópico no aclaraba si las plantas y los animales habían sido transformados por la acción del fuego o simplemente por la acción del tiempo. Según los resultados presentados en PNAS, los restos fueron sometidos a temperaturas superiores a 400 grados centígrados e inferiores a 700.

Para alimentar el fuego, los ocupantes de la cueva utilizaron hojas, hierbas y arbustos. Curiosamente, no se han encontrado en las hogueras restos de grandes troncos de madera.

El descubrimiento, sostienen sus autores, confirma la hipótesis de Richard Wrangham, primatólogo de la Universidad de Harvard (EE.UU.), para quien los Homo erectus ya estaban adaptados a una dieta basada en la cocción de alimentos. Si esta hipótesis es correcta, el uso sistemático del fuego tendría casi dos millones de años de antigüedad. Según prevé Michael Chazan, con las técnicas de análisis microscópico aplicadas en la cueva de Wonderwerk. en los próximos años descubrirse restos de hogueras más antiguas."

Reivindicando la historia

En los tiempos que corren hoy, la gente joven, las nuevas generaciones, y aquí incluso debería añadir mi generación, tienen una cierta tendencia, en desconocer, ignorar, o menospreciar la historia que nos precede.Puede que yo, como estudio y amo la historia, no comparta las sentencias que cierta (mucha) gente hace, acerca de la historia. Es aburrida. Ok, es un punto de vista, pero, hay que tener en cuenta, que la historia, por muy pasada que sea, ha sido real, y hay gente que ha pasado por esa parte del tiempo.No espero que nadie se conciencie, acerca de la dureza de ser un esclavo en tiempos de la antigua roma. Esto no tiene sentido. Aunque si nos aporta riqueza cultural. Ahora que vivo tan lejos del viejo continente, me doy cuenta (mas aun) de lo rica que es Europa en Historia y cultura. Tenemos arte, esculturas, somos la cuna de la democracia, y de los grandes imperios. Y me enorgullece entender y aprender acerca de esta tan larga historia que se vivio en Europa.De todos modos, me estoy desviando del tema. A lo que me quería referir con esta entrada, es que las nuevas generaciones (pese a la crisis actual) no saben lo que son periodos de hambruna, ni saben lo que es una pos-guerra. Yo, tampoco he pasado por ello. No he vivido nada de todo esto, pero quizá, el interés por lo que paso, el interés por saber lo que nos precede, me hace ver que hoy en día, se están perdiendo ciertos valores y respetos, que jamas deberían ser olvidados.

Para mirar al futuro, y poder "enderezar" el futuro, hay que aprender del pasado, y este pasado, es nuestra historia. Me hace gracia ver a estos jóvenes, malcriados, que machacan a sus familias, con ese maltrato psicológico tan usual en nuestros días. Mientras sus familias, se desviven para mantenerlos. No solo eso, es humillante ver como hoy en día, muchos de nosotros desconocemos la mayor parte de nuestra historia reciente. el que somos y porque somos, el donde estamos y de donde venimos.Puede que escriba esto, demasiado movido por el enfado que me provoca ver que hoy en día, se presta mas atención al Sálvame, que a las victimas del franquismo por ejemplo. Sigo sin entender, y jamas lo lograre entender, que en un país, tan culturalmente rico como es España, con tanta diversidad geográfica, gastronómica, cultural, siga teniendo como "princesa del pueblo", a esa energúmena analfabeta.

Les pido disculpas por mi actitud, y mi forma de redactar, un tanto enojada, pero es insufrible. Fuimos parte del imperio Romano, de los Godos, de los Árabes, incluso de los Franceses...ahora somos parte del imperio mediático de la prensa amarilla. Hay que reivindicar nuestra cultura. Y esta no es la que nos venden. Tenemos muchas historias que contar. Tenemos mucha historia en nuestro país.

Aprovechemos-la

Saludos a todos

Los aborígenes, descendientes directos de los primeros humanos

Hoy en la Vanguardia.es, encontré esta interesante noticia, y mas ahora que estoy viviendo en Sydney!

Desde luego podrian ampliar un poco la información, pero la noticia en si es muy interesante.

Copio textualmente

"Sídney. (EFE).- Los aborígenes australianos fueron los primeros humanos en abandonar África hace entre 62.000 y 75.000 años, según el análisis de un mechón de cabello de un siglo de antigüedad, informaron hoy los medios locales. Un equipo internacional de investigadores analizó el cabello que le dio un aborigen a un antropólogo inglés en 1923 y demostró que los indígenas australianos salieron de África 24.000 años antes de la siguiente migración humana.

"Es increíblemente importante para poder crear un esquema preciso de la Humanidad", manifestó a la emisora de radio ABC el genetista Mike Bunce, de la Universidad de Murdoch. Según Joe Dorth, arqueólogo en la Universidad de Western Australia, el descubrimiento demuestra que la especie humana se originó en África y migró en una serie de oleadas, más que en un sólo movimiento. "Nadie más en el mundo puede decir: 'yo soy descendiente de gente que ha estado aquí 75.000 años", señaló Dorth en referencia a los aborígenes australianos.

El antropólogo que primero recibió el haz de cabellos fue Alfred Haddon, que lo depositó en la Universidad de Cambridge, en Inglaterra, hasta que recientemente fue rescatado por el profesor Eske Willersley, de la Universidad de Copenhague. "Mientras los antepasados de los europeos y asiáticos descansaban en alguna parte de África u Oriente Próximo, aún sin comenzar a explorar más allá, los antepasados de los aborígenes australianos se extendieron rápidamente", indicó Willersley."



Sin duda un grandisima noticia a la que podrían haber dado mas importancia para lo que representa en la historia de la humanidad.

¡Saludos desde Sydney!

Del XVIII al XXI. La lucha continua

Sin duda, el mundo de hoy, es un mundo confuso, es un mundo convulso, e cambiante.
Los acontecimientos que se suceden por toda la costa mediterránea de la zona africana, nos podrían llegar a teletransportar a los movimientos revolucionarios del siglo XVIII como la Rev. Americana contra la opresión británica, o la famosa Rev. Francesa del 1789.
¿Es correcto establecer una comparación entre esas revoluciones, y lo que sucede en África? La respuesta quizá mas adecuada seria un “Si, Pero”.

¿Podemos comparar los regimenes de Libia, Túnez, Egipto, Yemen, Bahrein, e incluso Marruecos, con los antiguos reinos absolutistas? Si, podemos, pero no eran exactamente lo mismo. Es lógico
Los tiempos cambian, y las sociedades evolucionan. Quiero decir, en el siglo XVIII, eran poco comunes los países gobernados desde el sistema republicano o desde la monarquía constitucional, en cambio, hoy, en pleno siglo XXI, los países norteafricanos, tienen relativamente cerca, el bloque europeo, democratizado.
En la Europa del XVIII (y en las 13 colonias) las ideas de la ilustración calaron fondo en las mentes de los políticos, asesores, eruditos... Filósofos como Rosseau, Montesquieu, Voltaire, fueron los inspiradores de las ideas revolucionarias, de los estados de derecho, de la democracia...Estas ideas, tomaron cuerpo, en las 13 colonias británicas, asentadas en América, ante el maltrato y opresión que sufrían por parte del Rey Británico Jorge III, posteriormente, estas ideas calaron en la Francia Revolucionaria. El absolutismo jamas se recuperó al 100% de estas revoluciones, ya que en las mentalidades de la gente, se había instaurado una idea. El pueblo manda.



¿Cual ha sido la mecha que prendió la fogata revolucionaria de África? Otra vez mas la opresión. La rabia hacia la impotencia que provoca el sistema. El joven Mohamed Bouazizi, dijo basta. Fue Mártir para su tierra. Su muerte, desencadeno las protestas de Túnez, que al provocar la huida del dirigente Ben Ali, demostraron al resto de países, que el pueblo tenia el poder.

Una vez mas, la lucha por la libertad, la lucha por la igualdad. Como vemos, el paralelismo con las revoluciones del XVIII existe.

Pero...Se pueden formular muchas preguntas, acerca por ejemplo de ¿por que estallan ahora, o por que los países occidentales, no se han volcado mucho mas en ayudar a las revoluciones?
Hay intereses por doquier que escapan a mi humilde juicio, hay entramadas políticas indescifrables, o ¿acaso el régimen Libio de Gadaffi, no hubiera sido un juguete en las manos de los marines?

Pese a que en el siglo XVIII también existían muchos intereses, las revoluciones contaron con un apoyo mucho mayor, sobretodo por parte de la burguesía En las revoluciones actuales, dicha “burguesía” no existe. En estas revoluciones, ya no estamos (obviamente hay clases sociales, pero no como en la Francia absolutista) en una sociedad estamental, y el pueblo solo se tiene a si mismo.

Estas revoluciones, que se han orquestado sobretodo gracias a los nuevos medios (llámese Twitter, o Facebook) son revoluciones que luchan por la igualdad y la democracia, y, que quizá el echo de que sean musulmanes hace que para muchos no tenga sentido (sobretodo para los que entienden que un musulmán es un talibán). Para mi si. Siguen siendo personas, que de una religión u otra, buscan una vida mejor para su patria, una vida mas socializada, con unos derechos dignos y obligados para todo el conjunto de la población.

Estos nuevos ilustrados, estos nuevos románticos, estos nuevos revolucionarios, son héroes en el anonimato, son héroes sin nombre, que luchan a pecho descubierto contra regímenes que aun sorprende que existan...y tan cercanos a nuestros “democratizados” países....

Adrian Goldsworthy y sus obras

Sin duda alguna, como estudiante de historia, tengo como gran maestro del estudio militar de la edad antigua al Dr. Goldsworthy.
La historia, abarca muchos temas, sociales, economicos, militares, politicos...pero este profesor, se centro basicamente en la historia militar de la edad antigua.
A mi personalmente es lo que mas me gusta de la historia, pues en mi opinion, cada gran imperio, estado, o pais, ha estado forjado a sangre y fuego. Por lo que el peso de las batallas, tacticas, estratagemas y generales, en la historia, es muy grande.

Por desgracia, no he podido leer todos los libros (sean en español o en ingles, pero los que he leido, o en los documentales (mayoritariamente del canal historia) en donde aparece, deja bastante claro por que es el numero uno en su campo.
El enfasis con el que narra, y detalla los eventos, formaciones, o simplememte la indumentaria de un soldado, son perfectas. Es capaz de trasladar de la forma mas didactica, a qualquier leector en el campo de batalla.

De momento, de sus libros (adjunto lista al final) he podido leer:
- Las guerras punicas



- Grandes generales del ejercito romano.



El de las guerras Punicas es (bajo mi opinion) una obra maestra. Narra con total detalle todas las campañas desarrolladas en suelo (sea Siciliano o Africano) o en el mar. Cuando digo que narra con todo detalle las campañas, es con todo. Se ocupa y preocupa de todo (con los datos que posee) y ademas le da un enfoque muy inteligible.

En cuanto al de los grandes generales, creo que nunca habia visto un libro que intentara plasmar tan bien las aptitudes de los generales en frente a distinas situaciones, ya que no es lo mismo hablar de los ejercitos del Cesar o de Escipion, que los de Belisario o Juliano el apostata. Hay que tener un gran dominio para poder hablar de 2 estilos de "batalla" tan distintos. Y el Dr Goldsworthy lo tiene.

A continuación pongo la lista de los libros tanto en ingles como en castellano, asi como el link de su pagina web.

A todos aquellos fans de la historia militar, sin duda alguna, es un autor de obligada lectura.

Libros publicados


* The Roman Army at War 100 BC - AD 200
* Roman Warfare
* The Punic Wars
* Fields of Battle: Cannae
* In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire
* The Complete Roman Army
* Caesar: Life of a Colossus

Ediciones en español

* Goldsworthy, Adrian (2002). Las guerras púnicas.
* Goldsworthy, Adrian (2005). Grandes generales del ejército romano. Campañas, estrategias y tácticas.
* Goldsworthy, Adrian (2005). El ejército romano.
* Goldsworthy, Adrian (2007). César: la biografía definitiva.

Pagina web del autor: http://www.adriangoldsworthy.com/

Elefantes de guerra. ¿Los tanques de la antigüedad?

En los relatos de las batallas y las guerras antiguas, aparecen muy a menudo los elefantes de guerra. Estos relatos, a menudo, suelen confundir la realidad, pues muchas veces un lector poco "docto" en la materia, podría pensar que los elefantes de guerra, eran prácticamente maquinas imparables en un campo de batalla.
Esto, no es cierto al 100% obviamente, pero si que en cierto periodo de la historia, los elefantes jugaron un importante papel en ciertas batallas, aunque con el paso del tiempo, fueron usados con menos frecuencia.

Hay datos, que nos instan a pensar que ya alrededor del 1000aC, estos paquidermos eran usados en ciertas batallas.
Fueron introducidos en próximo oriente, y fueron adoptados por otros grandes reyes, que veremos a continuación, aunque en donde se le daba mas uso, era la India.

La primera batalla realmente decisiva para el curso de la historia, en donde se usaron elefantes, fue Gaugamela en el 331aC, en donde las tropas persas del rey Dario III, se enfrentaron a la temible falange macedonica del gran Alejandro Magno.
De todos modos, el personaje histórico que mas famosos hicieron a los elefantes, no fue otro que el grandisimo general cartaginés Annibal, y su viaje a través de los alpes. A decir verdad, de los 35 elefantes que iniciaron la expedición, apenas unos pocos llegaron a pasar los alpes, y no quedo ninguno vivo para las tantas batallas que se librarían en suelo Italiano. Posteriormente su homonimo romano, P.C. Escipión, encontro la forma de derrotarlos en la batalla de Zama.



Podriamos nombrar otras tantas batallas donde se usaron elefantes, pero no me quiero centrar en esto, sino en que efectividad tenian los elefantes, y que impacto causaron en los campos de batalla.
Primeramente tenemos el factor psicológico. Imaginad, en un campo de batalla de esa época, en la que posiblemente ningún soldado habia visto nunca un elefante, una estampida de varias decenas de estas bestias. El ruido infernal que hacían, la polvareda de la carrera hacia las tropas enemigas...por muy aguerridos que fueran, a lo largo de la humanidad, el ser humano tiene miedo a lo desconocido, y los elefantes realmente infundían pavor.

Este pavor, muchas veces era seguido de una desbandada de las tropas de la primera fila (quizá incluso del ejercito entero) pues ya se sabe, a la que huyen unos, la mayoría les sigue.
Aparte del choque frontal, que como hemos dicho servia para romper las filas, hay que añadir que los elefantes podían llevar cestas en sus lomos, con las que cargar un numero (2-4) de arqueros y/o soldados con jabalinas arrojadizas, que inflingian numerosas bajas dada su posición mas elevada.

Incluso las legiones romanas, las acabaron adaptando a varias de sus campañas a lo largo de su historia.
¿Pero, si eran tan eficaces, por que no se exploto su uso?
La respuesta, podría ser en parte, el alto coste y tiempo necesario para capturar, mantener y adiestrar correctamente a estas bestias, o la dificultad para realizar transportes ultramarinos con ellos.
Si Annibal hubiera dispuesto de elefantes bien entrenados, y adultos en Zama, quizá la contienda hubiera sido distinta. Pero al ser jóvenes y poco entrenados, tuvo que situarlos en el frente de su formación y usarlos para una única embestida.



También, con el paso de los años, los soldados de todo el mundo antiguo, se fueron familiarizando con los elefantes, y fueron adaptando técnicas para acabar con ellos.
Otro tema es que al final del imperio romano,y de la edad antigua, se empezó a fomentar el uso masivo de la caballería (ligera y pesada) y fueron imponiéndose por encima de los distintos tipos de infantería, por eso, en la edad media, su uso era nulo o altamente limitado.

De todos modos, no se puede dudar, que en plena acción, eran un recurso bélico altamente dañino para las tropas rivales (y mas si estaban mal preparadas)
Espero que os haya gustado

Un saludo!

Tarraco Viva II Las Legiones Romanas

Hola de nuevo!
Perdón por este parón tan prolongado! Me he descolgado totalmente!
En nuestro segundo día de visita al festival romano de Tarraco Viva, asistimos al espectáculo del desfile de las legiones, y como no podía ser de otra forma, conté con el inestimable apoyo de mi fiel compañera.
Gracias a ella puedo colgar hoy estas fantásticas fotos. He seleccionado las que me parecieron mas reales.

Un saludo y a disfrutarlas


Imágenes de una balista romana. Hicieron varios lanzamientos de demostración...y que potencia tenia!



Imágenes de una escenificación de un campamento Romano



El Centurión, temido y venerado por sus hombres



La Legión. Una perfecta maquina de guerra


Los legionarios, la columna vertebral del imperio Romano



Legionarios marchando. Errar en el paso, significaba un golpe de garrote por parte del optio...tambien lo escenificaron!



Formación de testudo, la formación mas singular de la legión romana


Espero que las fotos sean de vuestro agrado. La verdad es que la puesta en escena fue muy buena, ya que aparte del realismo de las armaduras, los legionarios, el optio y el centurión, hablaban en latín.

Muchas gracias y un saludo!